Les parents ont mis leurs enfants dans le bus scolaire chaque matin, en espérant qu’ils rentreront chez eux.
Les aînés marchent sur leurs chiens, en supposant que leurs quartiers sont en sécurité.
Ce ne sont pas des luxes; Ce sont les attentes les plus fondamentales d’une société fonctionnelle.
Pourtant, une législation dangereuse à Albany menace à nouveau cette sécurité.
Deux projets de loi radicaux – le projet de loi sur la libération conditionnelle et la loi sur la libération conditionnelle équitable et opportune – ouvrira des portes de prison et permettra aux assassins condamnés et aux criminels violents de marcher librement.
En tant que procureur de district du comté de Suffolk, je ne peux pas rester silencieux tandis que la sécurité publique est sacrifiée pour l’idéologie.
Des milliers de cas illustrent la folie de ces deux projets de loi, bien que je n’en ai besoin que de deux du passé récent de Long Island pour prouver mon point: le massacre de navetteur de Colin Ferguson et le meurtre de Thomas Valva, 8 ans.
Le projet de loi sur la libération conditionnelle des personnes âgées est colportée comme une mission de miséricorde: elle laisserait les détenus de plus de 55 ans qui ont servi 15 ans plaider pour la libération conditionnelle.
Cela semble compatissant – jusqu’à ce que vous réalisez qui est en ligne.
Colin Ferguson, le monstre qui a assassiné six navetteurs innocents de la route ferroviaire de Long Island en 1993, laissant 19 autres blessés, dans un déchaînement de fusillade à sang froid, a maintenant 67 ans, bien après le seuil d’âge du projet de loi.
Voulons-nous le mettre devant le tableau de libération conditionnelle notoirement indulgent de New York tous les deux ans? Quinze ans n’efface pas le sang sur ses mains.
Même si la libération conditionnelle est refusée, pourquoi voudrions-nous traîner les familles des victimes – les gens qui essaient de rentrer du travail qui étaient assis dans un train de train – à une audition de la carte de libération conditionnelle tous les deux ans pour revivre le pire jour de leur vie?
Le processus de libération conditionnelle est notoirement antagoniste pour les victimes, leurs familles et les procureurs, et cela ne fait qu’empirer, la plupart des victimes signalant qu’elles reçoivent rarement, voire jamais, une notification en temps opportun des audiences de libération conditionnelle.
Ce n’est pas compatissant, et ce n’est pas seulement. Atteindre l’âge mûr ne défait pas le mal.
Ensuite, il y a le loi sur la libération conditionnelle juste et opportune, un nom ironique pour un jeu dangereux.
Il grée l’audience de libération conditionnelle, modifiant les règles en exigeant que les décisions de libération conditionnelles soient basées principalement sur le risque actuel plutôt que sur les actions passées, donnant pratiquement un laissez-passer aux contrevenants violents.
Considérez Michael Valva, l’ancien flic du NYPD condamné dans le comté de Suffolk pour le meurtre en 2020 de son propre fils, Thomas.
Ce n’était pas un délai unique de jugement – Valva et son fiancé, Angela Pollina, ont affamé et battu Thomas, 8 ans, et l’ont forcé à dormir dans un garage glacial jusqu’à sa mort d’hypothermie.
L’affaire a eu plusieurs exemples de l’existence torturée de cet enfant dans cette maison des horreurs.
La peine de 25 ans à la vie de Valva reflète la dépravation de ses actions.
Son «bon comportement» en prison devrait-il un jour l’emporter sur l’horreur tragique de la vie de Thomas?
Ce projet de loi dit oui, priorisant les progrès d’un condamné sur la vie volée d’un enfant.
Ce n’est pas l’équité; C’est de la folie.
Permettez-moi d’être clair: je crois en la réhabilitation et une deuxième chance.
Mais je crois aussi que certains actes sont si odieux, si dépravés, que ceux qui les commettent perdent le droit de marcher librement parmi nous.
Je crois également que une condamnation puissante et durable dissuade le crime.
Il y a une ligne – et Albany essaie de l’effacer.
New York a déjà suffisamment souffert des effets des réformes de justice criminelle erronée.
La «réforme du cautionnement» attache les mains des procureurs et des juges, inondant nos rues de récidivants.
Le résultat?
Des pics de crimes violents, des forces de l’ordre submergées et un sentiment croissant de peur dans nos communautés.
Nous ne pouvons pas permettre à ces factures de libération conditionnelle d’être la prochaine vague de politique imprudente.
Ce qui est le plus exaspérant, c’est la déconnexion entre les chambres législatives d’Albany et l’impact réel que ces projets de loi auront: la peur d’une mère de rencontrer son agresseur au magasin.
La douleur d’une famille qui doit revivre le meurtre d’un être cher lors d’audiences récurrentes de libération conditionnelle.
Ces projets de loi rétabliront les victimes, renverseront la paix dure et rendront les quartiers moins sûrs – le tout pour satisfaire un programme politique qui priorise les criminels au-dessus des communautés.
Et il y a une menace très réelle que ces projets de loi seront suffisamment votes démocratiques et des familles qui travaillent pour adopter cette année.
Les New-Yorkais doivent s’exprimer.
Contactez votre sénateur d’État et membre de l’assemblée.
Exiger qu’ils s’opposent à la libération conditionnelle et à la loi sur la libération conditionnelle équitable et opportune.
Exiger qu’ils se souviennent des victimes.
Exiger qu’ils se souviennent de leur devoir envers la sécurité publique.
Ray Tierney est le procureur de district du comté de Suffolk. Il est procureur depuis plus de 30 ans.
