Voici une courte liste des raisons pour lesquelles le Congrès a tant insisté pour bannir TikTok du sol américain : le risque pour la sécurité nationale d’une entreprise chinoise accédant potentiellement aux données américaines et les pertes évidentes d’Israël sur le front des relations publiques :
Le Congrès a trouvé une solution apparemment infaillible à leur problème. Interdire une mairie comme TikTok peut poser des problèmes de liberté d’expression, mais tant que nous nous appuyons sur l’angle « Nous faisons cela pour la sécurité nationale » et que nous faisons face à la Cour suprême, le peuple américain ne peut pas faire grand-chose. Droite?
Malheureusement, ils ont oublié deux mots qui sont au cœur même de ce que signifie être américain : « Fuck You ». Spite est un grand moteur lorsqu’il s’agit d’expliquer ce qui nous motive – il suffit de penser à la façon dont nous votons. Même si les données que nous partageons en utilisant des applications peuvent poser un risque légitime pour la sécurité nationale, les gens sont tout à fait d’accord avec le fait que la Chine détienne leurs données si cela signifie qu’elles doivent être confidentielles. Entrez Xiaohongshu, ou Petit Livre Rouge.
L’application emprunte son nom au Petit Livre rouge du président Mao, une description précise d’un ensemble d’aphorismes et de discours destinés à diffuser les points de discussion du Parti communiste. Juste pour être clair, je ne dis pas cela comme le fait Fox News – c’est ce que c’était réellement et ce que c’était censé faire. Il serait difficile d’imaginer une plate-forme plus poétique vers laquelle les Américains pourraient se rassembler face à la censure gouvernementale. Et en ce qui concerne la liberté d’expression ? Il semble que vous ne serez pas censuré pour avoir parlé des incendies de forêt aggravés par le changement climatique ou du génocide en cours :
Les gens vont tout de suite apprendre le mandarin par dépit et par lulz :
Pour ce que ça vaut, le Congrès avait raison sur un point. Les « espions » chinois semblent effectivement très intéressés par les données américaines. C’est juste que les données en question sont des photos des chats de l’utilisateur :
Et qui sait quels effets en cascade viendront d’une meilleure connaissance de la vie en Chine. Les menaces constantes de Fox News selon lesquelles la gauche éveillée essaierait de transformer l’Amérique en Chine communiste auront-elles le même impact après que le public aura fui vers ce qui est en fait l’une des meilleures propagandes possibles ?
Pouvez-vous imaginer le choc provoqué par la lecture des prix des embouteillages à New York et des problèmes de transport en commun aux États-Unis et par le fait de constater à quel point les déplacements domicile-travail peuvent être avancés ?
Je dois aimer les incitations perverses. On a parlé d’Elon Musk tirant un King Twit et achetant TikTok pour quelque chose de l’ordre de 50 milliards de dollars, mais TikTok a qualifié cela de « pure fiction ». Quelles options reste-t-il au Congrès ? Bloquer toutes les applications internationales qui promettent d’être le nouveau TikTok ? Que sommes-nous, la Chine ? Bon sang, on ne peut plus utiliser cette expression, nos transports en commun ne tiennent même pas le coup.
Plus tôt : TikTok prévoit de lutter contre la censure, les politiciens bruyants leur facilitent la tâche
Chris Williams est devenu responsable des médias sociaux et rédacteur adjoint pour Above the Law en juin 2021. Avant de rejoindre l’équipe, il a travaillé au noir en tant que Memelord™ mineur dans le groupe Facebook Law School Memes for Edgy T14s. Il a enduré le Missouri assez longtemps pour obtenir son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Washington à St. Louis. C’est un ancien constructeur de bateaux qui ne sait pas nager, un auteur publié sur la théorie critique, la philosophie et l’humour de la course, et un amour pour le cyclisme qui agace parfois ses pairs. Vous pouvez le joindre par email à [email protected] et par tweet à @WritesForRent.
