Le monstre qui a admis avoir tué, agressé et brûlé un couple de reines âgées errait dans les rues en raison d’un changement peu connu de la loi de la libération conditionnelle de l’État défendue par le candidat de la mairie Zohran Mamdani.
Jamel McGriff, un ancien délinquant sexuel en libération conditionnelle, n’a pas réussi à enregistrer son adresse cet été – une violation qui l’aurait reterrogé dans le slammer il y a trois ans.
Mais les réformes de la libération conditionnelle «moins est plus» promulguées en 2022 lui ont permis de rester libre.
La législation maintient les libérations conditionnelles hors du clink tandis qu’un long processus judiciaire se déroule pour déterminer leur culpabilité ou leur innocence sur les nouvelles accusations, et a également créé une politique à trois frappes leur donnant un laissez-passer sur leurs deux premières violations.
La mesure a été adoptée deux ans après qu’Albany a promulgué les lois tout aussi désastreuses de réforme du cautionnement, qui sont maintenant blâmées pour la porte tournante de la justice qui permet aux criminels de carrière dans la rue. Mais cela n’a pas attiré l’attention du public et des médias que la réforme du cautionnement a fait.
Le projet de loi sur la libération conditionnelle a été rédigé par Lefty Phara Souffrant Forrest, membre des socialistes démocrates d’Amérique, et coparrainé par son camarade socialiste, assemblée et candidate à la maire Zohran Mamdani, et des dizaines d’autres.
« Notre système est conçu pour une punition à vie, pas sur la réhabilitation », a déclaré Mamdani à l’époque. « Moins est plus une étape essentielle pour s’assurer que lorsque nos voisins rentrent chez eux de prison, ils peuvent rester à la maison. Je suis fier de faire partie de l’adoption de ce projet de loi. »
Mamdani n’a pas renvoyé de messages du Post lui demandant d’expliquer sa position sur la réforme des libérations conditionnelles – ou le horrible meurtre de Queens de cette semaine.
Une planche de la plate-forme Soft-on-Crime de la DSA nécessite spécifiquement la fin de l’emprisonnement pour violations de la libération conditionnelle.
Le projet de loi a été poussé par la conférencière de l’Assemblée Carl Heastie (D-Bronx) et le chef de la majorité du Sénat Andrea Stewart-Cousins (D-Yonkers), et signé par le gouverneur Hochul.
Le changement de libération conditionnelle a déclenché des criminels violents dans les rues de New York.
Sur 20 968 anciens-conséquences en libération conditionnelle qui ont commis de nouveaux crimes dans l’État de New York l’année dernière, 17 825 – 85% choquants – ont été libérés lorsqu’ils sont confrontés à de nouvelles accusations, une analyse post-analyse de la division des données sur les services de justice pénale.
En 2021, avant l’entrée en vigueur de la loi, sur 17 633 libérés conditionnels commettant de nouveaux crimes, 10 121 – ou 57% – sont restés gratuits.
« La réforme de la caution n’est pas aussi mauvaise que la réforme des libérations conditionnelles », a déclaré un critique qui travaille dans le système de justice pénale qui a demandé à ne pas être identifié par crainte de représailles. «Ce sont déjà des criminels prouvés.»
Avant «moins c’est plus», une violation du registre des délinquants sexuels aurait été suffisante pour qu’un agent de libération conditionnelle ait un suspect comme McGriff détenu en attendant l’issue d’une audience.
Le cas de McGriff est encore pire car il était le premier suspect dans au moins deux vols à main armée dans la Big Apple cet été, a indiqué la police.
Les réformes des libérations conditionnelles ont également augmenté le fardeau de prouver une violation de la libération conditionnelle d’une «prépondérance de la preuve» pour «claire et convaincre les preuves».
« Cela a rendu très difficile de révoquer la libération de quelqu’un sur la libération conditionnelle », a déclaré Rafael Mangual, membre du juridique de l’Institut Manhattan, au Post.
« La libération conditionnelle est un privilège, mais malheureusement, les législateurs de l’État de New York dans leur sagesse infinie ont choisi de réorienter le système de justice pénale autour des intérêts des défendeurs et pas tant autour de l’intérêt des victimes », a déclaré Mangual.
« La réforme a certainement érodé les protections potentielles du public », a-t-il déclaré.
Le nombre de personnes enfermées après avoir violé la libération conditionnelle depuis que les réformes ont été adoptées sont passées de 2 332 en 2021 à 1 437 en 2024, une baisse de 38%, selon les données du ministère des Corrections les plus récentes.
« L’effet prévu de la réforme a été de rendre plus difficile la révision des libérations de libération conditionnelle, même pour les personnes confrontées à des accusations, et elle est enracinée dans la croyance erronée que » l’incarcération de masse « est en grande partie motivée par les révocations des libérations conditionnelles », a déclaré Mangual.
McGriff, 35 ans, était en libération conditionnelle après avoir purgé 17 ans d’une peine de 20 ans pour vol qualifié, cambriolage et agression sexuelle lorsqu’il aurait massacré Frank et Maureen Olton à l’intérieur de leur maison de bellerose dans le sang froid.
D’autres exemples choquants d’anciens-cols violents autorisés à parcourir les rues de Gotham malgré de nouveaux crimes lors de la libération conditionnelle, notamment:
Jeffery «Zay» Mackenzie, libéré en parole à vie en 2022, après avoir purgé 21 ans pour faire exploser mortellement une femme dans une laverie de Brownsville. Depuis, il a été arrêté au moins quatre fois pour trafic de drogue, notamment le 4 juin, alors qu’il aurait été attrapé en flagrant délit dans Greenwich Village colporant des rochers de crack dans des sacs mini-ziplocs, a annoncé la police. L’affaire toujours devant les tribunaux. Lateef Green, un sans-abri, a mis en accusation pour une tentative de meurtre le 18 avril dans une attaque de couteau en laiton non provoqué sur un straphanger du Bronx. Green, 50 ans, a servi un peu moins de quatre ans derrière les barreaux dans le cadre d’une attaque de haine de mars 2016 qui a brisé le nez d’un autre homme à Manhattan. Il a été libéré en 2021 et a été arrêté pour un saut de tourniquet deux mois avant l’attaque du métro, qui est toujours en suspens. Waheed Foster, un ex-CON Vagrant accusé d’avoir battu une femme dans une station de métro du Queens en 2022, a été libre malgré son arrestation pendant la libération conditionnelle des semaines avant l’attaque capturée sur video. La feuille de rap du criminel de carrière comprenait de tuer sa grand-mère à l’âge de 14 ans. Charles Rowe, en libération conditionnelle à vie après près de 35 ans pour le viol brutal et le meurtre d’une fille du Queens de 10 ans, a été accusé d’avoir agressé sexuellement une femme et de violer un autre en 2023, malgré son arrêt pendant la libération conditionnelle quelques mois auparavant pour la voiture – et de souffler ses compartiments de cour sur le twice.
« Beaucoup de crimes aujourd’hui ne se sont peut-être pas produits si nous avions violé les libérations conditionnelles », a déclaré l’initié du système. « Avant, si votre agent de libération conditionnelle vient chez vous et que vous êtes haut, ils pourraient vous enfermer pour cela. »
Mangual a souligné que les réformes «retiraient essentiellement les dents de toute sanction potentielle pour ne pas se conformer».
« Le fait qu’ils soient en libération conditionnelle ne va pas les dissuader de la même manière que cela pourrait avoir avant la réforme », a-t-il déclaré. « Et … le public va subir des infractions qui n’auraient pas été commises autrement. »