De nombreux chrétiens évangéliques insistent sur le fait que Dieu a oint Donald Trump pour sauver l’Amérique.
C’est un peu difficile à écrire – sans parler de croire – ces mots, mais c’est ce que disent certains évangéliques.
Quelle, vous pourriez demander, l’argument en faveur de Trump étant le messager de Dieu?
Tout d’abord, en juillet dernier, un assassin a visé Trump et a raté. Les évangéliques disent que vous pouvez presque sentir la main de Dieu à l’œuvre.
Bien sûr, Assassins a également essayé, mais a échoué, pour tuer un tas d’autres présidents. Richard Lawrence, par exemple, a tenté de tirer sur Andrew Jackson à bout portant avec deux pistolets. Les deux ratés. Jackson a riposté avec sa canne et les passants ont maîtrisé Lawrence.
Maintenant c’est un miracle! Deux pistolets, et ils ont tous deux raté? Certes, Jackson était oint par Dieu, non?
Ou, en 1864, une balle a traversé le chapeau haut de gamme d’Abraham Lincoln lors d’un trajet en fin de soirée à Washington, DC qui doit compter comme une tentative d’assassinat, même si elle a ensuite été éclipsée par l’effort réussi de John Wilkes. Oint ou non?
Mais je me réchauffe ici. Un assassin potentiel a tiré Teddy Roosevelt dans la poitrine de Milwaukee en 1912. La balle a été ralenti par un discours plié et un étui à lunettes dans sa poche avant qu’il ne pénètre dans sa poitrine. Roosevelt a fini de prononcer son discours de 84 minutes avant de chercher des soins médicaux et de survivre à la tentative.
Il a fini de prononcer son discours après avoir été abattu? Je peux sentir la main de Dieu au travail.
Les tentatives d’assassins ont également poursuivi FDR, Truman, et Ford, et Reagan. Tous ces présidents étaient-ils oints? Quelques? Juste un? Si juste un, lequel, et comment faire la distinction entre celui qui a survécu par la grâce de Dieu et les autres qui ont simplement eu de la chance?
Pouvons-nous convenir que Trump ayant survécu à une tentative d’assassinat n’est pas la preuve qu’il a été oint par Dieu?
Les évangéliques continuent en disant que Dieu utilise parfois des messagers imparfaits comme navires pour poursuivre ses desseins divins. Le roi David, par exemple, avait une liaison adultère avec Bathsheba et a ensuite assassiné son mari, mais Dieu a choisi David pour diriger la nation d’Israël et écrire les Écritures. Et Moïse a tué un homme et a ensuite désobéi à la directive du Seigneur, mais Dieu a choisi Moïse pour diriger son peuple d’Égypte.
Je vous accorde que Donald Trump est un messager imparfait. Condamnations pénales, multiples autres actes d’accusation pénaux, responsabilité civile pour la fraude commerciale et les agressions sexuelles, plusieurs accusations d’inconduite sexuelle – Arrêtez, vous m’avez convaincu! Trump est imparfait.
Mais combien d’imperfection recherchons-nous? Si nous avons besoin de beaucoup d’imperfection, pourquoi n’étaient pas attila le hun, ou Gengis Khan, ou vlad les messagers d’impalente de Dieu? Ou, si nous avons besoin d’un peu moins d’imperfection, que diriez-vous de Lincoln? C’était une personne imparfaite, tout comme nous tous, et il a survécu à cette tentative d’assassinat. Était-il oint par Dieu? (Ou peut-être que Lincoln l’était, et Trump l’était aussi, et il y en a quelques autres que les évangéliques peuvent identifier pour nous. Si c’est le cas, parlez, les évangéliques! Nous sommes tous des oreilles.)
Enfin, les évangéliques insistent sur le fait que Trump est un homme fort qui peut défendre les valeurs chrétiennes contre les menaces de laïcité ou les politiques libérales. Pour moi, cela ressemble énormément à des croyances politiques portant un déguisement religieux, mais qu’est-ce que je sais? De plus, si vous êtes un chrétien évangélique, vous pourriez penser que les valeurs chrétiennes incluent des choses comme aimer votre voisin, l’humilité et la miséricorde. Les évangéliques qui détiennent ces valeurs stupides pourraient penser que ce n’était pas Dieu, mais plutôt le gars qui habite l’autre endroit, qui a oint Trump.
Je suppose qu’il est assez facile d’utiliser la justification que Dieu a oint une personne pour pardonner essentiellement tout ce qu’une personne a jamais dit ou fait dans sa vie.
Combien de temps cela prendra-t-il, supposons-vous que les évangéliques s’excusent pour avoir vanté ce non-sens?
Une éternité, peut-être?
Mark Herrmann a passé 17 ans en tant que partenaire dans un cabinet d’avocats international de premier plan et a ensuite supervisé des litiges, des conformes et de l’emploi dans une grande entreprise internationale. Il est l’auteur du Guide de CurMudgeon pour pratiquer la stratégie de litige en matière de responsabilité des produits du droit et des médicaments et de l’appareil (liens d’affiliation). Vous pouvez le joindre par e-mail à [email protected].