Le tribunal de district américain du district nord du Texas a accordé un mouvement par les défendeurs Fédération mondiale des annonceurs, Diageo Plc, WPP PLC et GroupM Worldwide, Inc. pour rejeter mercredi une action antitrust qui a été déposée par Rumble, Inc., une société de médias liée au président Donald Trump.
Rumble avait accusé les accusés, les quatre annonceurs, de comploter pour restreindre la publicité sur sa plate-forme, qui héberge le réseau social Truth de Trump. Trouver Rumble LAcked Juridiction personnelle, déposée dans un lieu inapproprié, et n’a pas exposé de réclamation, le tribunal a rejeté l’affaire sans préjudice et n’a pas répondu aux avantages de l’affaire.
«En somme, le tribunal est d’accord avec les défendeurs que ‘[t]Son cas n’a rien à voir avec le Texas, encore moins le district nord du Texas », « juge du tribunal de district américain Jane Boyle a écrit dans sa décision.
Rumble, une plate-forme de partage de vidéos en ligne et d’accueil sur Internet, a déposé le procès antitrust début août. Le procès s’est concentré sur la Fédération mondiale des annonceurs Global Alliance for Responsible Media, une initiative volontaire de l’industrie transversale axée sur la sécurité numérique et ses normes de sécurité de la marque qui «garantissent que leurs dollars publicitaires ne soutiennent pas par inadvertance un contenu illégal ou nocif qui endommage leurs marques». L’initiative a interrompu peu de temps après le dépôt de la poursuite de Rumble.
Les défendeurs du procès ont nié que tout accord pour retenir la publicité sur la plate-forme de Rumble existait, ce qui a contraint qu’il y avait «des raisons parfaitement non non-boycott pour lesquelles les défendeurs et d’autres ont choisi de ne pas faire de publicité sur Rumble», selon le dossier des défendeurs en février.
Ils ont en outre accusé Rumble d’avoir tenté de forcer les annonceurs à faire affaire avec eux, «malgré de nombreuses raisons concurrentielles de ne pas le faire» et de «armer les lois antitrust pour créer cette relation commerciale et forcer les annonceurs à parler sur sa plate-forme».
Rumble et le groupe Trump Media & Technology de Trump ont déposé des poursuites similaires sur la liberté d’expression, de censure et de désinformation contre d’autres. En février 2025, les deux sociétés de médias ont poursuivi le juge brésilien de la Cour suprême brésilienne Alexandre de Moraes pour avoir émis des ordonnances de suspendre les comptes de médias sociaux pour la diffusion de désinformation, violant le droit des commentateurs américains à la liberté d’expression.