Les conservateurs de la Colombie-Britannique appellent le gouvernement du NPD à revoir la décision de ne pas fournir une aide financière aux résidents de la vallée de la rivière de Chilliwack dont les maisons sont désormais évaluées à 2 $ en raison de l’augmentation du risque de glissement de terrain.
Dans un communiqué de presse, les conservateurs ont exigé que le gouvernement publie des dossiers internes et explique pourquoi la protection d’une route valait des millions en 2009, mais la protection des gens aujourd’hui ne vaut que 2 $.
Les conservateurs ont souligné une récente enquête de Postmedia qui a révélé que la province avait dépensé 2,25 millions de dollars pour racheter deux propriétés menacées par le glissement de terrain à Chilliwack Lake Road, une en 2009 et une autre en 2011.
Mais aujourd’hui, six familles dans la même zone sont confrontées à des risques similaires mais se sont vu refuser toute compensation ou soutien, ont noté les conservateurs.
Les propriétés ont été évaluées à 2 $ par la BC Assessment Authority, comme indiqué précédemment par Postmedia.
« Vous ne pouvez pas vivre à la maison, vous ne pouvez pas le réparer, on vous dit de continuer à payer l’hypothèque, puis ils ont l’audace de vous offrir deux dollars. Qu’est-ce que cela dit des priorités de ce gouvernement? » Dit Á’a: Líya Warbus, le député conservateur du lac Chilliwack-Cultus et le chef de la Chambre de l’opposition.
Les six propriétaires de propriétés de Chilliwack River Valley ont été refusés à l’aide financière de la province après que leurs maisons ont été classées comme dangereuses pour vivre à la suite de fortes pluies de la rivière atmosphérique en novembre 2021 qui ont causé des milliards de dégâts en Colombie-Britannique et tué cinq personnes.
La province a déclaré qu’aucune aide financière n’était disponible car leurs maisons n’étaient pas réellement endommagées.
Mais Warbus a déclaré que le gouvernement de la Colombie-Britannique se cache derrière des revendications de conseils techniques au lieu de faire preuve de leadership compatissant.
Elle a expliqué que les conservateurs aimeraient voir toute correspondance sur la décision du gouvernement, y compris comment elle était élevée, par quel ministère ou ministère, la base de la décision et comment elle a été communiquée.
Pour les résidents, il semble que personne ne s’en soucie, a déclaré Warbus.
Chris Rampersad, l’un des six propriétaires, a déclaré que l’attention croissante sur leur sort était utile.
« Le problème ne peut plus être ignoré et le gouvernement ne peut pas dire que l’affaire est close. Certaines réponses du gouvernement contredisent leurs propres politiques », a déclaré Rampersad, qui continue de payer une hypothèque sur une maison dans laquelle il ne peut pas vivre.
Macklin McCall, le critique conservateur de la gestion des urgences, a ajouté que la province esquive son devoir de protéger et de représenter les gens.
Il a noté que d’autres provinces proposent des rachats et que les Colombiens britanniques méritent la même chose.
« Ce n’est pas la première fois que le NPD ignore ses responsabilités. C’est un modèle », a déclaré McCall. « Au lieu de cela, nous regardons le gouvernement passer de la base pendant que les familles sont restées bloquées, encore une fois. »
Dans les rapports de Postmedia, la province n’a pas répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles il n’a pas de programme de rachat provincial. D’autres provinces ont acheté des maisons à risque à des inondations et des diapositives, notamment en Alberta, au Québec, au Nouveau-Brunswick et à Terre-Neuve.
Le ministère de la gestion des urgences de la Colombie-Britannique a déclaré que les rachats sont la responsabilité des gouvernements municipaux et régionaux.
Mais l’Union des municipalités de la Colombie-Britannique a déclaré que les gouvernements locaux n’ont pas les revenus pour prendre de tels coûts ou risques.
Trish Mandewo, le président de l’Union des municipalités de la Colombie-Britannique, a déclaré plus tôt que depuis que l’attention avait été apportée à cette question, elle était
Il y a un écart de politique qui doit être résolu car le changement climatique signifie que les glissements de terrain et autres risques de risque naturel ne feront qu’augmenter.
ghoekstra@postmedia.com
twitter.com/gordon_hoekstra
En rapport
La Colombie-Britannique a payé 2,25 millions de dollars pour les propriétés dangereuses après le glissement de terrain de 2009, mais dit non à d’autres aujourd’hui, ce domicile de l’homme de la Colombie-Britannique a été évalué à seulement 2 $ en raison du risque de glissement de terrain