09h26
La résolution alternative ne parvient pas à soutenir les négociations diplomatiques, selon les États-Unis
La Russie a fait passer la politique avant le progrès en opposant son veto à la résolution, en jetant des pierres alors qu’elle vit dans une maison de verre, a déclaré l’ambassadeur américain.
Elle a déclaré que la Russie et la Chine ne faisaient rien de significatif pour faire progresser la paix.
Elle a déclaré que le nouveau texte ne parvient pas à soutenir une diplomatie sensible dans la région et pourrait donner au Hamas une excuse pour se retirer de l’accord qui est sur la table. Elle a déclaré que les États-Unis continueraient à œuvrer pour la paix aux côtés du Qatar et de l’Égypte dans les pourparlers en cours.
09h22
La Russie et la Chine opposent leur veto à la résolution américaine
Les votes sont favorables et il y en a eu trois contre, dont la Russie et la Chine, ce qui signifie le projet américain a fait l’objet d’un veto. Il y a eu 11 voix pour.
09h13
L’ambassadeur de Russie Vassily Nebenzia a déclaré avant le vote que les États-Unis avaient promis à maintes reprises un accord pour mettre fin aux combats.
Aujourd’hui, les États-Unis ont enfin reconnu la nécessité d’un cessez-le-feu, alors que plus de 30 000 Gazaouis sont déjà morts.
Il a déclaré que les États-Unis essayaient de « vendre un produit » au Conseil en utilisant le mot impératif dans leur résolution.
“Cela ne suffit pas” et le Conseil doit “exiger un cessez-le-feu”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré qu’il n’y avait aucun appel à un cessez-le-feu dans le texte, accusant les dirigeants américains de “délibérément induit la communauté internationale en erreur”. Le projet ne fait que jouer aux électeurs américains, a-t-il dit, « pour leur jeter un os » avec un faux appel au cessez-le-feu.
Si vous adoptez cette résolution, a-t-il déclaré aux ambassadeurs, “vous vous couvrirez de honte”.
Il a déclaré qu’un projet de résolution alternatif qui était un “document équilibré et apolitique” était distribué par certains autres membres du Conseil.
09h08
L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré avant le vote sur le projet que les États-Unis souhaitaient un cessez-le-feu immédiat et durable.
Mais « nous devons faire un travail diplomatique acharné » pour faire de cet objectif une réalité et il doit être « réel sur le terrain ».
C’est pourquoi des négociations sont en cours au Qatar qui mèneront à un cessez-le-feu durable et elle a déclaré que nous en sommes proches “mais nous n’y sommes pas encore malheureusement”.
Elle a déclaré que la résolution contribuerait à faire pression sur le Hamas pour qu’il accepte un accord sur la fin des combats et la libération des otages.
Elle a fait valoir que la résolution condamnerait enfin le Hamas mais atténuerait également les terribles souffrances et la violence qui ravagent Gaza. Cela souligne également qu’une invasion de Rafah serait une erreur.
09h06
Le Représentant permanent du Japon invite les représentants d’Israël et de la Palestine à se joindre à la réunion.
09h00
Le Japon assure la présidence ce mois-ci et son ambassadeur Yamazaki Kazuyuki devrait ouvrir la réunion très prochainement.
08h50 – Après des semaines de négociations en coulisses entre Conseil de sécurité membres à New York, le projet américain marque un changement de position par rapport à la dernière fois que les membres réuni le 20 février quand les États-Unis ont utilisé leur veto pour annuler une résolution algérienne qui exigeait un cessez-le-feu immédiat.
Surtout, la résolution américaine n’appelle pas à un cessez-le-feu immédiat et durable, mais en affirme plutôt l’impératif.
À l’époque, 13 pays étaient favorables à la résolution, le Royaume-Uni s’abstenant. Les États-Unis ont fondé leur opposition sur la nécessité de ne pas interférer avec les « négociations sensibles en cours » et ont présenté une résolution distincte condamnant le Hamas qui œuvrerait en faveur d’un cessez-le-feu temporaire, basé sur la libération des otages.
Que demande la résolution américaine ?
- Fait du impératif un cessez-le-feu immédiat et soutenu avec un «il est urgent d’élargir le flux de l’aide humanitaire» à tous les civils et lever « tous les obstacles » à la fourniture d’une aide à grande échelle aux Gazaouis
- Israël et tous les groupes armés doivent respecter leurs obligations en vertu du droit international, en assurant la protection des travailleurs humanitaires et du personnel médical.
- Condamne tous les actes de terrorisme notamment les attaques menées par le Hamas le 7 octobre, la prise et l’assassinat d’otages, le meurtre de civils, les violences sexuelles et condamne l’utilisation de bâtiments civils à des fins militaires
- Rejette tout déplacement forcé de civils à Gaza
- Exige que le Hamas et les autres groupes armés accordent immédiatement des aides humanitaires accès à tous les otages restants
- souligne le plein soutien du Conseil à Sigrid Kaag, coordonnatrice principale des affaires humanitaires et de la reconstruction des Nations unies, à la coordonnatrice spéciale pour le processus de paix au Moyen-Orient et à la coordonnatrice résidente et humanitaire des Nations unies, afin qu’ils puissent établir le nouveau mécanisme d’aide des Nations unies au titre de la précédente résolution 2720.
- A souligné l’importance pour le Coordonnateur principal de diriger les efforts en faveur du récupération et reconstruction de Gaza
- Exige que toutes les parties respectent les mécanismes de notification humanitaire et de déconfliction en place pour éviter la mort de civils
- Rejette toute action d’Israël qui pourrait « réduire le territoire de Gaza » et condamne les appels de certains ministres israéliens à la réinstallation de Gaza ou aux changements démographiques
- Réaffirme la condamnation du attaques en cours des rebelles Houthis au Yémen sur la navigation en mer Rouge
- Réitère « l’engagement inébranlable du Conseil de sécurité en faveur de la vision du solution à deux États»
Voici les FAITS SAILLANTS du dernier vote du Conseil sur Gaza le 20 février :
- Les États-Unis utilisent leur droit de veto pour annuler le projet de résolution algérien exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza et présentent un texte concurrent qui condamnerait le Hamas mais soutiendrait également un cessez-le-feu temporaire.
- Les États-Unis devraient diffuser leur propre projet plus tard mardi, mais les médias suggèrent que les négociations seront loin d’être faciles, la Russie et la Chine exprimant leur forte opposition au troisième recours au veto par les États-Unis sur les résolutions de cessez-le-feu.
- Les membres du Conseil déplorent la poursuite des souffrances à Gaza et fustigeent une éventuelle opération militaire israélienne à Rafah
- L’ambassadeur d’Algérie affirme qu’il continuera à “frapper à la porte du Conseil” pour maximiser la pression sur Israël et le Hamas en faveur d’un cessez-le-feu qui mettra fin à l’effusion de sang
- “Ce veto ne dispense pas Israël de ses obligations”, déclare l’ambassadeur de l’Etat observateur de Palestine
- Un cessez-le-feu serait « une condamnation à mort » pour les Israéliens comme pour les habitants de Gaza, déclare l’ambassadeur d’Israël
- L’ambassadrice du Qatar, s’exprimant au nom du Conseil de coopération du Golfe, a déclaré que sa délégation poursuivrait ses efforts pour libérer tous les otages, protéger les civils et garantir un cessez-le-feu.
