More
    - Advertisement - spot_img
    Accueildroits humainsGaza : la censure d'un expert des droits de l'homme par Israël...

    Gaza : la censure d’un expert des droits de l’homme par Israël ne doit pas détourner l’attention d’éventuels crimes de guerre

    Comme Rapporteur spécial sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupésFrancesca Albanese a un mandat du Conseil qui comprend des enquêtes sur les violations, des visites ou des missions régulières et des rapports sur les conclusions.

    La ministre israélienne des Affaires étrangères et la ministre de l’Intérieur ont annoncé cette semaine qu’il lui était interdit d’entrer dans le pays à la suite de récents commentaires publiés en ligne sur les attaques du Hamas du 7 octobre qui ont déclenché les hostilités actuelles à Gaza.

    « Symbolique et trompeur »

    « Depuis la détention et l’expulsion par Israël en 2008 de Richard Falk, alors rapporteur spécial de l’ONU, l’État d’Israël a empêché l’entrée de tous les rapporteurs spéciaux de l’ONU sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967. L’annonce récente d’Israël d’« interdire officiellement » mon entrée est donc symbolique et trompeuse », a déclaré Mme Albanese dans une déclaration.

    L’annonce d’Israël ne doit pas servir à détourner l’attention de la situation à Gaza», a-t-elle poursuivi, avant d’énumérer certains des bilans dévastateurs du conflit actuel, dont plus de 28 500 Palestiniens tués, principalement des femmes et des enfants.

    « Israël prétend que l’interdiction fait suite à mes commentaires concernant le contexte dans lequel les attaques du Hamas ont eu lieu le 7 octobre. Mes commentaires ont été motivés par la description par le président français des attentats comme « le plus grand massacre antisémite de notre siècle » », a-t-elle déclaré.

    Les « attentats odieux » condamnés

    J’ai fermement et systématiquement condamné ces attaques odieuses, les qualifiant de crimes de guerre.qui ne peut en aucun cas être justifié, et pour la peur et la détresse qu’ils ont semées parmi les Israéliens.

    « Je continue d’exprimer ma tristesse et ma solidarité avec les victimes, y compris les otages toujours détenus, ainsi qu’avec les communautés juives du monde entier. J’appelle également à ce que des comptes soient rendus pour ces crimes ».

    Contester une « interprétation erronée persistante »

    Tout en soulignant sa condamnation sans équivoque des attentats, Mme Albanese a déclaré qu’elle « se sentait également obligée de contester une interprétation erronée persistante des causes profondes… en particulier dans les pays occidentaux », à savoir qu’ils étaient principalement motivés par l’antisémitisme.

    Comme l’ont fait d’éminents spécialistes de l’Holocauste et de l’antisémitisme averticette hypothèse est à la fois fausse et dangereuse car il élude les fondements critiques du conflit et désavoue le rôle d’Israël dans l’alimentation de celui-ci », a-t-elle déclaré.

    « Ces universitaires ont récemment soutenu que « faire appel à la mémoire de l’Holocauste obscurcit notre compréhension de l’antisémitisme auquel les Juifs sont confrontés aujourd’hui et dénature dangereusement les causes de la violence en Israël-Palestine ». Ainsi, si l’antisémitisme a pu jouer un rôle dans les attentats à un niveau individuel pour certains, leurs principaux déterminants se trouvent ailleurs.»

    Le contexte compte

    Mme Albanese a insisté sur le fait que le contexte compte. Elle a cité l’ONU Secrétaire général António Guterres qui a staté « Il est important de reconnaître également que les attaques du Hamas ne se sont pas produites dans le vide. Le peuple palestinien a été soumis à 56 ans d’occupation étouffante.

    L’expert en droits de l’homme a souligné que fondamentalement, aucun crime n’en justifie un autre.

    « Rien ne justifie les horribles attentats du 7 octobre. Cependant, les « 56 années d’occupation étouffante » évoquées par le Secrétaire général constituent le contexte même qui alimente la haine et la violence qui mettent en danger les Israéliens comme les Palestiniens. Ce contexte est obscurci par la présentation du 7 octobre comme étant principalement motivée par l’antisémitisme.,” dit-elle.

    Mme Albanese a noté qu’elle cherchait à établir des relations formelles avec Israël depuis les premiers jours de son mandat, ajoutant « malheureusement, Israël a répondu par l’hostilité et la calomnie qui sont souvent amplifiées par les organisations et les médias politiquement alignés ».

    Elle a rappelé qu’en tant qu’État membre de l’ONU, Israël est tenu de respecter le droit international et de défendre les valeurs de l’ONU. déclaration universelle des droits de l’Homme et le Charte des Nations Unies.

    « Bien qu’il s’agisse d’un effort long et difficile, le respect du droit international et la fin du système d’apartheid qu’Israël impose aux Palestiniens sont le seul moyen de parvenir à une paix durable, à la sécurité humaine et à la stabilité régionale – car personne ne peut être en sécurité tant que tout le monde ne l’est pas. »

    À propos des rapporteurs spéciaux

    Les rapporteurs spéciaux comme Mme Albanese font partie de ce que l’on appelle le Procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme de l’ONUqui est le plus grand corps d’experts indépendants du système des droits de l’homme des Nations Unies.

    Ils sont nommés par le Conseil pour surveiller et faire rapport soit sur des situations nationales spécifiques, soit sur des questions thématiques dans toutes les régions du monde.

    Les experts travaillent sur une base bénévole et sont indépendants de tout gouvernement ou organisation. Ils servent à titre individuel et ne font pas partie du personnel des Nations Unies et ne sont pas non plus rémunérés pour leur travail.

    Source link

    Author

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    - Advertisement -spot_img

    A lire