M. Lai est le fondateur de la campagne pro-démocratie Pomme Quotidienne journal, qui a été fermé en 2021 à la suite de la répression de la loi sur la sécurité nationale de juin 2020 dans la région.
Il a passé une grande partie des trois dernières années en isolement cellulaire après avoir fait campagne pendant des décennies pour la liberté d’expression et l’espace démocratique dans la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong.
Arrêté en août 2020, il a été accusé de sédition et de collusion étrangère en vertu de la nouvelle législation. Accusations liées aux tweets, interviews et articles dans lesquels il a publié Pomme Quotidienne décrivant l’impact de la loi sur la sécurité nationale sur les droits et libertés fondamentaux de Hong Kong, ont indiqué les experts.
Le procès de M. Lai, accusé d’avoir violé les mesures de sécurité nationale, a débuté après de longs retards en décembre. Il risque la prison à vie s’il est reconnu coupable.
“Arrestation, détention et série de procédures pénales de Jimmy Lai au cours des dernières années semblent être directement liés à ses critiques à l’égard du gouvernement chinois et son soutien à la démocratie dans la RAS de Hong Kong », ont déclaré les experts.
« Refus d’accès »
“Nous sommes alarmés par les violations multiples et graves de la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association de Jimmy Lai. et son droit à un procès équitable, y compris le refus de l’accès à un avocat de son choix et la sélection des juges par les autorités », ont déclaré les quatre Conseil des droits de l’homme-ajout des rapporteurs spéciaux nommés.
M. Lai a été reconnu coupable de rassemblement non autorisé en 2021 pour avoir participé à des manifestations antérieures et condamné à 17 mois de prison. Il a été condamné à cinq ans et neuf mois supplémentaires pour fraude en octobre 2022.
Les experts des droits de l’ONU ont déjà fait part de leurs préoccupations aux autorités du pays. 2020 et 2023. Dans leur déclaration, les rapporteurs ont déclaré qu’ils appréciaient et avaient pris en compte les réponses détaillées du gouvernement du 10 juillet 2020 et du 1er mai 2023 et sont prêts à poursuivre leur dialogue avec les autorités.
“Nous avons exprimé nos préoccupations concernant la loi sur la sécurité nationale avant qu’elle ne soit promulguée et nous continuerons de le faire, car nous estimons qu’elle n’est pas conforme aux obligations juridiques internationales”, ont déclaré les experts, faisant écho aux propos du Comité des droits de l’homme. appel à la RAS de Hong Kong d’abroger la loi.
M. Lai est le deuxième accusé à être jugé en vertu de la loi controversée sur la sécurité nationale, après le procès de l’année dernière de 47 militants pro-démocratie, qui attendent un verdict qui devrait être rendu le mois prochain.
La loi « mal utilisée »
« Nous réaffirmons qu’une législation sur la sécurité nationale prévoyant des sanctions pénales ne devrait jamais être utilisé à mauvais escient contre ceux qui exercent leurs droits à la liberté d’expression et d’association et de réunion pacifique, ni de priver ces personnes de leur liberté personnelle par l’arrestation et la détention”, ont déclaré les experts.
Les rapporteurs spéciaux font partie du Procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme. Ils ne reçoivent pas de salaire pour leur travail et servent à titre individuel.
