Pour attraper un voleur de David Dodge est le mystère classique qui a inspiré le film primé par Alfred Hitchcock. Continuez à lire pour la critique de Doreen du film et du film.
L’un de mes plus grands regrets d’être un lecteur vorace (à un air, en moyenne, de plus de 300 livres par an) est que je ne trouve pas souvent le temps de regarder des films, du moins pas pour leur propre sakes. Donc, quand j’ai appris que la presse à stylo empoisonnée réévalue David Dodge Pour attraper un voleursimultanément avec la publication d’une toute nouvelle suite autorisée, je savais que j’avais une chance unique de plonger dans deux classiques des médias criminels.
Et le roman et le film du même nom sont deux entités distinctes, à mon avis. Alors qu’Alfred Hitchcock travaille à partir de la base du best-seller de M. Dodge, son interprétation de l’histoire ressemble moins à l’adaptation qu’à l’hommage, et pas seulement parce que l’intrigue du film diffère du livre sur plusieurs points clés. Le ton, surtout, est assez modifié. Alors que le voleur de gentleman du roman devenu Crook Catcher est déjà las du monde à l’âge mûr de 34 ans, le protagoniste du film de M. Hitchcock, joué par la Grant de Debonair Cary à l’âge de 50 ans, semble beaucoup plus confortablement d’âge moyen. Bien que les deux propriétés soient remplies de romance et de glamour, ces aspects sont soutenus dans le livre par le désespoir des petites pièces et des transactions louches. Le film, en revanche, embrasse de grandes vues ouvertes, aidés par une cinématographie magnifique et souvent pleine d’esprit qui ne fait que l’élargir davantage la séquence d’humour dans la procédure.
Les procédures partagées sont en tant que telles: l’Américain John Robie était autrefois un voleur de bijoux connu sous le nom de Le Chat. Il a ravi la Riviera française, faisant des millions de francs et embarrassant les autorités, jusqu’à ce qu’il soit pris en raison d’une clôture indigne de confiance. Condamné à des décennies de prison, il a été libéré pendant la Seconde Guerre mondiale par des troupes allemandes dans l’espoir de faire des ravages dans la population locale en révélant l’élément criminel en leur. Les nazis ne réalisaient pas que ces criminels se joindraient rapidement aux rebelles du Maquis, mettant leurs compétences moins que salées pour travailler pour la cause de la liberté.
Avec la guerre, John et ses collègues prisonniers – des héros de la résistance tous – ont reçu leur libération conditionnelle. John s’est retiré dans sa villa de campagne, où il a vécu joyeusement et tranquillement… jusqu’à ce qu’un cambrioleur de chat avec un modus operandi troublant de ses activités illégales précédentes commence à voler les bijoux des riches et des célèbres. Sachant que la police l’a en vue, John échappe à leur poursuite initiale et va sous couverture sur la côte, faisant équipe avec ses anciens compatriotes Maquis pour fumer le vrai voleur avant qu’ils ne soient tous soupçonnés de complot et renvoyés en prison.
Pendant son séjour à Cannes, John tombe avec la riche veuve américaine Mme Stevens et sa fille surnaturalement calme Francie. Alors que Mme Stevens aime faire étalage de ses richesses avec les bijoux qu’elle draps sur elle-même, Francie a des goûts beaucoup plus simples, ainsi qu’un œil plus vif pour les hommes qui pourraient chercher à escroquer sa mère. John, en fait, n’a pas plus d’intention néfaste que d’utiliser Mme Stevens comme appât, et donc l’humite des suggestions de plus en plus bizarres de Francie … jusqu’à ce que le voleur de bijoux se frappe à nouveau, secouant la confiance de Francie en lui et le laissant encore moins d’alliés et d’options, comme la police était sans relâche.
Le ton à part, le roman et le film diffèrent le plus dans leurs fins, sans aucun doute en raison de l’influence du code strict de Hayes qui a déterminé quels aspects de la criminalité, entre autres, pourraient être représentés à l’écran. Ce besoin de couper le sort éthique du roman pour ses personnages a donné à M. Hitchcock l’occasion pour la conclusion rom-com plus agréable qu’il attribue à John et Francie, jouée ici par une année de bonne année en avant Kelly. Le point culminant profondément satisfaisant du glamour pétillante du film s’éloigne ainsi de la pension moralement grise du livre. Le film éblouit davantage le spectateur avec les vues de la Riviera et avec les costumes incomparables d’Edith Head, en particulier au gala où se déroule le film de film et de roman. C’est une interprétation glorieuse et sexy de l’histoire, même si elle perd finalement autant de substance pour choisir délibérément de modifier l’intrigue plus réfléchie du roman.
Personnellement, j’ai préféré l’acceptation par le roman de la morale malléable de John. Cependant, j’ai été un peu surpris par le grand nombre de notes de fin coincée dans cette dernière édition, qui fait partie de la série Congress Crime Classics. Bien que les annotations concernant les aspects problématiques du livre soient certainement les bienvenues, d’autres se sentaient plus comme le travail d’un académique désespéré de montrer qu’ils ont fait la recherche sur le temps et le lieu. Le lecteur moyen a-t-il vraiment besoin d’une note de bout en plus expliquant, par exemple, qui est-ce que Van Cleef & Arpels est dans une phrase qui a déjà déclaré qu’ils élaborent des bijoux sur mesure coûteux pour la royauté? Vaut-il la peine de rompre la concentration du lecteur avec une note de fin à côté du mot Bouillabaisse, la décrivant comme un ragoût de poisson français populaire? (Le mot ragout, quant à lui, ne reçoit pas une telle considération, bien qu’il apparaisse dans le texte une fois plus que Bouillabaisse, ajoutant une incohérence aux défauts des annotations.) Bien que certainement bien intentionné, ces explications plus courtes auraient été beaucoup moins intrusives pour le flux narratif sous la forme d’un glossaire.
Mis à part la surutilisation déroutante des notes de fin, j’ai beaucoup apprécié ce livre, et je suis heureux qu’il revienne imprimer en collaboration avec la suite intrigante de Mark O’Neill, Pour attraper un espion. Attention à ma critique de cela ici bientôt aussi!
En savoir plus ou commander une copie