Les agresseurs de New York sont sans écossais, grâce aux règles de «découverte» pro-criminales de l’État et aux Pols progressistes les maintenant en place.
La semaine dernière, un juge de Manhattan a rejeté l’affaire contre une brute qui aurait battu sa petite amie et arraché ses vêtements devant ses amis sur une technicité triviale.
En conséquence, elle n’a même pas pu obtenir une ordonnance d’interdiction pour l’empêcher d’attaquer à nouveau et a dû se déplacer après avoir continué à la harceler.
La bévue mortelle des procureurs?
Ils n’ont pas réussi à défendre les informations sur la façon dont l’un des officiers qui s’arrêtent une fois se sont arrêtés pour avoir laissé un détenu «s’échapper» pendant 20 secondes.
Ridicule, mais les «réformes» de la découverte de New York de 2019 obligent les procureurs à recueillir, examiner et fournir à la défense dans les 30 jours une montagne de preuves non pertinentes, y compris tous les dossiers de la police-disciplinaire pour chaque officier sur les lieux.
Si la défense peut montrer que les procureurs ont négligé quelque chose, peu importe à quel point les promenades perplexes – et les victimes sont vissées.
Le gouverneur Kathy Hochul veut une santé mentale restaurée en ne jetant aucun cas où les avocats de la défense ne peuvent pas montrer comment le fait de ne pas retourner quelque chose a vraiment nui à l’accusé.
Mais les progressistes qui dominent la législature rechignent à ce changement complètement de bon sens; Ils ne se soucient tout simplement pas (ou n’entendent pas) comment les «réformes» ont été désastreuses pour les victimes de crimes.
Les avocats de la défense ont traire ces règles impitoyablement: les licenciements forcés ont explosé 455% depuis que la loi a été adoptée en 2019.
Et ce sont les cas qui se rendent à l’essai; Le fardeau de la conformité monumentale oblige les procureurs à se concentrer sur les pires cas, ils refusent donc de poursuivre 26% des arrestations de violence domestique supplémentaires, tandis que des condamnations annuelles pour délits en général ont baissé de 75%.
Les bureaux de DA manquent simplement de la main-d’œuvre et des ressources pour chasser chaque ferraille de preuves dénuées de sens maintenant requises pour chaque cas.
Ce qui est le point – les progressistes veulent plus de cas jetés ou jamais poursuivis, les victimes sont damnées.
Ainsi, une femme battue qui se lève et fait arrêter son agresseur, avec de nombreuses preuves pour prouver sa culpabilité, est soudainement de retour à sa merci.
C’est le résultat des lois qui ont d’abord mis les criminels.
Et si ces lois se présentent, il est possible que les «progressistes» se soucient davantage des agresseurs que de leurs victimes.
