Le 13 février, le gouverneur de l’Ohio, Mike Dewine, a reporté les trois exécutions de l’Ohio prévues pour 2025. Et il a prédit que personne ne serait mis à mort pendant le reste de son mandat qui se termine en 2026.
Le NBC4 de Columbus rapporte que «les problèmes ont été émis en raison de« problèmes continus impliquant la volonté des fournisseurs pharmaceutiques de fournir des médicaments au ministère de la réadaptation et de la correction de l’Ohio (RDC), conformément au protocole de la RDC, sans mettre en danger d’autres Ohioans. »».
Que d’autres États de la peine de mort aient résolu leurs problèmes d’approvisionnement en médicaments suggèrent qu’il pourrait y avoir plus de choses en Ohio que ce qui est suggéré dans l’explication par Dewine de sa décision de reporter les exécutions. Compte tenu de la taille du couloir de la mort de l’État et de sa longue histoire de peine de mort, ce qui se passe dans l’Ohio se répercutera bien au-delà de ses frontières.
Même dans l’État du Buckeye rouge profond, il y a peu d’appétit pour transformer les condamnations à mort en décès. C’est peut-être pourquoi, depuis que Dewine a pris ses fonctions il y a cinq ans, l’Ohio n’a pas effectué une seule exécution.
Les trois personnes dont le retard des exécutions est retardée incluent Percy Hutton, qui a été condamné pour un meurtre qu’il a commis en 1985. Son exécution a été repoussée en 2028.
Le deuxième homme, Samuel Moreland, devait être exécuté le 30 juillet pour un crime qu’il a commis il y a quarante ans. Comme Hutton, il doit maintenant être mis à mort en 2028.
Le troisième homme, Douglas Coley, a une nouvelle date d’exécution du 15 août 2028. Il a été reconnu coupable et condamné pour un détournement et un meurtre de 1997.
Il y a plus d’une centaine de personnes en attente d’exécution en Ohio, dont deux sont des femmes. Sa population du couloir de la mort est la sixième plus grande du pays. 59% de ce groupe sont des minorités raciales.
L’Ohio se classe huitième parmi les États de la peine de mort en termes de pourcentage de membres du groupe minoritaire parmi ceux qui attendent l’exécution.
Ces dernières années, le rythme de la condamnation à la mort dans l’État a ralenti. Il n’a connu qu’une nouvelle condamnation à mort en 2024.
Il a été transmis en mai dans le cas de Gurpreet Singh, qui a été accusé d’avoir assassiné sa femme et trois de ses proches. Avant cela, la dernière condamnation à mort dans l’État a eu lieu en 2020, lorsque Joel Drain a été reconnu coupable d’avoir assassiné un autre détenu à l’établissement correctionnel de Warren.
En regardant sur la période de 1977 à 2013 (la dernière date pour laquelle les données sont disponibles) montre que le ratio de la peine de mort / par habitant de l’Ohio était de 0,0286, le quinzième plus élevé parmi les États conservant la peine capitale.
Bien que Mike Dewine ait imposé un moratoire de facto aux exécutions, il n’est jamais sorti en tant qu’abolitionniste de la peine de mort. Le plus proche qu’il est venu a été en 2019 après qu’un tribunal de district fédéral a statué que le protocole d’exécution de l’Ohio ” [prisoners] à une douleur intense et à des souffrances inutiles. »
Le tribunal a conclu qu’ils seraient exposés à une «sensation de noyade produite par le premier médicament dans le protocole, Midazolam» et une «sensation de brûlure causée par le troisième médicament à couper le souffle parce que le midazolam n’a pas les propriétés de tumulte Les médicaments comme les opioïdes le font. »
À l’époque, Dewine a déclaré: «L’Ohio ne va pas exécuter quelqu’un sous ma surveillance lorsqu’un juge fédéral a trouvé que c’était une punition cruelle et inhabituelle.» Le gouverneur n’a pas changé de cap même après qu’une cour d’appel a inversé la décision du tribunal de première instance.
En mettant les exécutions en attente, Dewine a montré aux Ohioans qu’ils pouvaient vivre sans eux. Plus l’Ohio est sans exécution, plus les citoyens doivent s’habituer à vivre sans lui.
Maintenant, six ans et demi après la dernière exécution de l’Ohio, le ciel n’est pas tombé. Plus précisément, le taux de crimes violents est presque exactement ce qu’il était en 2018.
En outre, comme le note le Bureau du budget législatif de l’État, «le taux de crimes violents de l’Ohio est resté constamment inférieur à la moyenne nationale au cours des dix dernières années. En 2022, par rapport à la moyenne nationale, le taux de crimes violents de l’Ohio était de près de 23% plus faible. »
La peine de mort de l’Ohio est en proie au type de problèmes que l’on trouve à travers le pays, la disparité raciale étant l’une d’entre elles. Le Centre d’information sur la peine de mort (DPIC) note que «[m]Des études spécifiques à l’Ohio ont conclu que lorsqu’une affaire implique une victime blanche – en particulier une victime blanche – les défendeurs sont plus susceptibles de subir une condamnation à mort ou d’être exécutés. »
Une étude des exécutions de l’État entre 1976 et 2014 a révélé que les homicides impliquant des victimes féminines blanches sont «six fois plus susceptibles de se traduire par une exécution que les homicides impliquant des victimes noires.» Une analyse du DPIC de la peine de mort de l’Ohio a révélé que «75% des condamnations à mort» dans l’État «étaient destinées aux affaires avec au moins une victime blanche».
Il a ajouté que «la plupart des victimes de meurtre de l’État sont noires (66%)».
En outre, il y a plus de dix ans, le juge en chef de la Cour suprême de l’Ohio et le président de l’Ohio State Bar Association ont créé un groupe de travail pour examiner l’administration de la peine de mort de l’Ohio. Il a recommandé
Des formations spécialisées pour les juges, les procureurs et les avocats de la défense pour reconnaître et protéger contre les préjugés raciaux; Obliger les juges à signaler aux acteurs des États qui agissent sur la base de la race dans une affaire capitale; supprimer les spécifications de la peine de mort qui sont appliquées de manière disproportionnée aux défendeurs noirs; créer un comité d’accusation de peine de mort au bureau du procureur général de l’Ohio; et la promulgation de la législation permettant de soulever et de développer des allégations de disparités raciales à être soulevées et développées devant le tribunal d’État par le biais d’une loi sur la justice raciale.
Comme le note le DPIC, «aucune des recommandations spécifiques pour réduire les disparités raciales dans les cas de peine de mort n’a été adoptée».
De plus, en avril 2024, le procureur général de l’Ohio, Dave Yost, a publié le «rapport sur les crimes des capitaux» du bureau. Le rapport a appelé le système de peine de mort de l’État «brisé» et «extrêmement coûteux».
Il a estimé que «le coût supplémentaire de l’imposition de la peine de mort… aux 119 personnes actuellement dans le couloir de la mort pourrait varier de 121 millions de dollars à 363 millions de dollars.» Le rapport a appelé «une somme d’argent étonnante à dépenser pour un programme qui n’atteint pas son objectif».
En aucun cas incertain, il a rendu son verdict. «Même si le système de l’Ohio est digne de confiance dans ses décisions de détermination de la peine, il n’est pas digne de confiance pour les exécuter…. Ce système », a expliqué le rapport,« témoigne de l’impuissance du gouvernement.
«À une époque où les institutions de la foi dans la société sont à un creux de tous les temps, l’échec du système de punition en capital pourrait être la pièce A.» Le rapport conclut que «si nous partions de zéro pour concevoir un système pour la punition ultime – que cette sanction soit l’exécution ou, plutôt, la vie en prison sans libération conditionnelle – ni les adversaires de la pénalité de mort ni les partisans de la pénalté de mort créeraient quelque chose comme l’Ohio Système actuel, qui produit du désabonnement, des déchets et des poursuites sans fin mais rien d’autre. »
C’est pourquoi les enquêtes ont découvert que la plupart des Ohioans sont prêts à quitter la peine de mort. En septembre 2023, 56% ont déclaré que l’État devrait «supprimer la peine de mort et le remplacer par une peine à perpétuité pour meurtre sans possibilité de libération conditionnelle». 58% veulent que la législature adopte une loi «remplaçant la peine de mort par une peine à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle» et le gouverneur de le signer.
Alors que certains dans l’État raviveraient les exécutions en passant de l’injection létale à l’hypoxie de l’azote, le mois dernier, NBC4 a rapporté qu ‘«il y a encore une fois une poussée renouvelée pour abolir la peine de mort en Ohio, mais cette fois, avec un peu de torsion».
La torsion est que le nouveau projet de loi finirait non seulement à la peine capitale, mais elle interdire également l’utilisation des fonds publics pour effectuer une exécution et interdire également l’utilisation des fonds publics «pour le suicide et l’avortement assistés par des médecins, quelque chose déjà dans l’Ohio loi.”
Un partisan républicain de la législation indique qu’il cherche à faire une simple déclaration. «L’Ohio ne financera pas la mort.» Comme l’explique le représentant Adam Mathews, «l’État ne devrait pas subventionner la mort. Cela ne devrait pas subventionner la fin de la vie humaine, peu importe la forme, peu importe les circonstances. »
Que cette proposition ait ou non la journée, l’Ohio peut ne jamais effectuer une autre exécution. Et, si ce n’est pas le cas, cela peut aider à sceller le sort de la peine capitale aux États-Unis.
Ce qui a été dit une fois sur les élections nationales peut un jour être dite à propos de la peine de mort: comme l’Ohio le va, va la nation.
