Le département du shérif du comté de Cuyahoga a publié mercredi des images de caméras corporelles de la fusillade d’un adolescent, près de quatre mois après la rencontre, tandis que la mère du garçon n’a pas été informée de ses détails.
La sortie vidéo est intervenue quelques heures avant le projet Marshall – Cleveland et News 5 Cleveland ont publié son enquête sur la façon dont le département du shérif ne publie pas la vidéo des tournages adjoints. Cela diffère de la politique de Cleveland pour des images de tirs par des policiers, qui doivent être libérés.
Une nouvelle politique visant à publier des vidéos de tirs adjoints suivra probablement l’enquête des médias.
«Nous examinons nos politiques», a déclaré Kelly Woodard, directrice des communications du comté. «Nous envisageons de les affiner. Nous reconnaissons que d’autres juridictions renversent des vidéos en trois ou sept jours. »
Les responsables ont publié les images mercredi vers 14h30, après que les avocats du Département de droit du comté ont fini de revoir et de redouter 11 vidéos différentes, a déclaré Woodard.
Les mères de trois adolescents qui ont été poursuivies par les députés du shérif disent qu’ils ont été gardés dans l’ignorance au sujet de la fusillade. Ils n’ont pas appris quel agence de police a tiré sur l’enfant jusqu’à ce que le projet Marshall – Cleveland et News 5 leur aient dit.
“Ils ne sont jamais vraiment entrés dans les détails”, a déclaré A’aishah Rogers, mère de l’adolescent blessé, aux médias. «Ils ne me l’ont jamais dit.»
Une enquête de quatre mois de News 5 Cleveland et le projet Marshall – Cleveland expose les préoccupations concernant la transparence après la fusillade d’un adolescent par un adjoint du shérif du comté de Cuyahoga. Pendant des mois, le shérif a refusé de libérer la vidéo de la caméra corporelle.
Pendant des mois, le département du shérif avait refusé de publier des vidéos Bodycam ou des records détaillés de la fusillade par ses députés de la Patrol de sécurité du centre-ville. Jusqu’à la fin de mercredi matin, Woodard a déclaré que l’affaire faisait toujours l’objet d’une enquête.
La police de Cleveland est tenue par la loi de la ville de publier des vidéos de tirs d’officier. Mais la patrouille de sécurité du centre-ville du shérif, malgré son fonctionnement dans ces mêmes rues de la ville, n’est pas tenue aux mêmes normes de surveillance.
Cela a conduit à moins de transparence et à des préoccupations accrues concernant la responsabilité et les litiges lorsque la force mortelle est utilisée.
“C’est un manque de transparence pénible et inquiétant”, a déclaré Subodh Chandra. Chandra est un avocat des droits civiques et ancien directeur juridique de Cleveland pour Cleveland et un ancien procureur fédéral.
Woodard ne savait pas si le comté de Cuyahoga adopterait une nouvelle politique ou demanderait au conseil du comté de passer une ordonnance.
«C’est une question pour le département du shérif», a-t-elle déclaré.
Certains dirigeants du comté de Cuyahoga ont déclaré qu’ils souhaitaient adopter une loi similaire à celle que Cleveland a adoptée en 2022 et qu’Akron est adoptée en 2021, qui exigent que la vidéo des caméras corporelles soit mise à disposition dans les sept jours suivant une rencontre d’utilisation de force.
Le comté de Cuyahoga est le seul comté de l’Ohio avec un shérif nommé. Le shérif Harold Pretel a été nommé et fait rapport à l’exécutif du comté Chris Ronayne. L’Ohio Law donne aux shérifs le pouvoir de policier n’importe où dans leur comté.
Ronayne et Pretel ont refusé les demandes de commentaires.
Les responsables du comté ont confirmé que les députés impliqués dans la fusillade d’octobre, Kasey Loudermilk et Isen Vajusi, sont membres de la patrouille de sécurité du centre-ville du shérif.
L’unité de patrouille à huit dépensée a été une source de controverse depuis que les dirigeants de Pretel et de Cleveland ont dévoilé des plans en 2023 pour cibler la criminalité dans les districts de divertissement de la ville.
Le shérif a annoncé son intention en novembre 2024 pour étendre le comté du centre-ville dans tout le comté.
La fusillade d’octobre 2024 s’est déroulée alors que les députés du shérif du comté de Cuyahoga disent qu’ils étaient à la recherche d’une Nissan volé transportant trois personnes, une éventuellement armée.
La poursuite s’est terminée par un accident près de l’est de la 26e rue et de l’avenue Superior au centre-ville de Cleveland, incitant les trois adolescents à l’intérieur à courir. Les députés ont ouvert le feu, frappant un garçon de 15 ans à la jambe, selon les dossiers.
L’adolescent a été traité pour une seule blessure par balle et libéré aux autorités judiciaires du comté. Lui et les deux autres garçons adolescents sont confrontés à un certain nombre d’accusations de délinquance.
Le projet Marshall – Cleveland et News 5 ont appris l’identité des trois adolescents des journaux de répartition de la police et demandé des dossiers judiciaires pour mineurs.
Les médias n’identifient pas les adolescents en raison de leurs politiques de rédaction sur généralement des mineurs qui ne nomment pas des mineurs accusés de crimes. Les parents des adolescents ont accepté de permettre la publication de leurs propres noms.
Les adolescents sont tous confrontés à de nombreuses accusations de délinquance liées au détournement de voiture où ils sont accusés de participer. Certains incluent l’obstruction aux affaires officielles, la réception de biens volés, le vol aggravé, le vol et le vol d’un véhicule à moteur. Ils ont plaidé «pas vrai», l’équivalent de non coupable, aux accusations.
Rogers a déclaré que la balle avait frappé le côté du haut de la cuisse de son fils alors qu’il s’enfuyait. La balle est entrée et est sortie de sa jambe, a-t-elle dit. Elle remet en question les circonstances autour du tournage.
La procédure judiciaire en décembre et janvier a mis peu de lumière sur la fusillade. Les procureurs avaient dit à plusieurs reprises à un magistrat qu’ils n’avaient pas encore reçu de séquences des cames corporelles des députés et attendaient les résultats des tests de résidus par balle.
Les appels à une plus grande responsabilité publique surviennent alors que les députés ont augmenté les activités de patrouille au centre-ville.
Les critiques veulent de la transparence dans toutes les tirs de la police, quelle que soit l’agence impliquée.
Brenda Bickerstaff, militante communautaire et chien de garde de longue date de la police à Cleveland, a déclaré que les vidéos des rencontres policières devraient être libérées rapidement.
“C’est une sauvegarde pour les deux parties”, a déclaré Bickerstaff, dont le frère a été tué par un officier de Cleveland en 2002. “Si vous le libérez, cela montre les deux côtés. En ne le libérant pas, il protège la culpabilité. »
Contient du contenu sensible, appuyez pour révéler
Les officiers de Cleveland travaillent sous le microscope du décret de consentement fédéral et plusieurs panneaux de surveillance civile.
Le décret de consentement convenu entre la Division de la police de Cleveland et le ministère américain de la Justice en 2015 a créé un plan pour comment réparer les relations communautaires et réviser la façon dont les agents ont fréquemment utilisé une force excessive aux résidents.
Les couches de surveillance de Cleveland comprennent des moniteurs fédéraux supervisant le décret de consentement et le Bureau des normes professionnelles, qui enquête sur les plaintes non criminelles d’inconduite policière du public.
Le comité d’examen de la police civile supervise le Bureau des normes professionnelles et peut mener des audiences, assigner des preuves à comparaître et recommander des changements de discipline ou de politique.
De plus, la Commission de la police communautaire est l’autorité finale sur la discipline de la police, les politiques, la formation et les procédures.
Le mouvement de la caméra corporelle a apporté la promesse de responsabilité et de transparence. Cet effort n’a pas été adopté par le département du shérif du comté de Cuyahoga, et bien que ses députés puissent patrouiller à l’intérieur de la ville de Cleveland, ils ne sont pas liés par les politiques de la ville.
La loi de Cleveland 2022 s’applique également aux services de police indépendants qui opèrent et utilisent une force mortelle à l’intérieur de la ville, mais pas des officiers fédéraux ou d’État.
Certains de ces services de police comprennent la région de la région de Transit, le service de police du University Circle, la Cleveland Metropolitan Housing Authority et d’autres départements plus petits exploités par les hôpitaux et les universités.
La ville applique l’exigence de sept jours par des mémorandums de compréhension – des accords qui permettent aux services d’opérer dans la ville.
La loi a créé un double standard dans les rues de Cleveland lorsque les résidents s’attendent à ce que des vidéos de rencontres de force mortelle soient publiées en sept jours, mais le département du shérif n’est pas tenu de le faire.
Les résidents de Cleveland ne se soucient pas de ce que les policiers uniformes portent lorsqu’une rencontre mortelle se produit dans les rues de la ville, a déclaré Chandra.
«Les forces de l’ordre sont les forces de l’ordre, et ils devraient tous être soumis à… le même niveau de transparence et de responsabilité.»
Pendant des décennies, le département du shérif n’a pas eu de grande présence de patrouille du genre commun dans les comtés ruraux ou d’autres domaines où un shérif est la principale agence d’application de la loi.
Plusieurs membres du conseil du comté de Cuyahoga ont exprimé des craintes en responsabilité si des poursuites sont intentées contre les députés de la patrouille du centre-ville.
Le conseiller municipal du comté de Cuyahoga, Mike Gallagher, président du comité de sécurité publique du comté, a déclaré que le conseil de 11 membres devrait examiner des politiques similaires à celles de Cleveland et Akron.
“Cela semble être une chose populaire que j’ai remarquée aux États-Unis”, a déclaré Gallagher. “Cela ne semble pas déraisonnable.”
La loi Akron a contraint la ville à libérer des images de caméras corporelles des fusillades mortelles de Jayland Walker en 2022 et, plus récemment, Jazmir Tucker, 15 ans, en novembre 2024. La ville a publié des images dans la semaine suivant les deux incidents.
Lors d’une récente réunion du comité de sécurité publique du comté de Cuyahoga, la conseillère Sunny Simon a déclaré à Pretel qu’il avait créé «d’énormes problèmes en poursuivant cette unité» parce que le comté sera responsable si des rencontres meurtrières se produisent.
Gallagher, lui aussi, avait pointé des mots pour prétel pour étendre la patrouille du centre-ville à travers le comté.
“Je ne veux pas voir quelqu’un sur le terrain que nous allons devoir payer parce que quelqu’un a été abattu, que ce soit notre personne ou un citoyen”, a déclaré Gallagher au shérif. «En ce moment, pour autant que je vois, si cette unité du centre-ville faisait quelque chose, vous êtes personnellement en accroche avec l’exécutif.»
