Le président Donald Trump a licencié vendredi soir plusieurs inspecteurs généraux des agences fédérales.
Au moins une douzaine ont été limogés, y compris les IG des ministères de la Défense, de l’État et de l’Énergie, selon le Washington Post, qui a été le premier à rapporter la nouvelle. Le New York Times et Reuters ont rapporté que ce nombre pourrait atteindre 17.
La loi fédérale exige que le Congrès soit informé 30 jours avant la révocation d’un IG. Le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, a déclaré que cela ne s’était pas produit.
« Il y a peut-être de bonnes raisons pour lesquelles les IG ont été licenciés. Nous devons le savoir si c’est le cas. J’aimerais des explications supplémentaires de la part du président Trump. Quoi qu’il en soit, le préavis détaillé de 30 jours de révocation exigé par la loi n’a pas été fourni au Congrès », a-t-il déclaré dans une déclaration à l’exécutif du gouvernement.
Grassley a déclaré en novembre à Politico que Trump ne devrait pas procéder à un licenciement massif d’IG.
“Je suppose que c’est une question de savoir s’il croit au contrôle du Congrès, car je travaille en étroite collaboration avec tous les inspecteurs généraux et je pense que j’ai une bonne réputation pour les défendre”, a déclaré Grassley. “Et j’ai l’intention de les défendre.”
Dans une lettre obtenue par Politico, Hannibal « Mike » Ware, président du Conseil des inspecteurs généraux sur l’intégrité et l’efficacité, a informé vendredi la Maison Blanche qu’il ne croyait pas que ses expulsions, ainsi que celles d’autres personnes, soient légales en raison des mesures ignorées. période de préavis.
«Je vous recommande de contacter le conseiller juridique de la Maison Blanche pour discuter de la ligne de conduite que vous envisagez. À ce stade, nous ne pensons pas que les mesures prises soient légalement suffisantes pour révoquer les inspecteurs généraux nommés par le président et confirmés par le Sénat », a écrit Ware.
Il est l’IG de la Small Business Administration et l’IG par intérim de la Social Security Administration.
En 2020, dernière année du premier mandat de Trump, le président a licencié cinq IG sur une période de six semaines.
“Le coup d’État de vendredi soir de Trump visant à renverser les inspecteurs généraux indépendants légalement protégés est une attaque contre la transparence et la responsabilité, des ingrédients essentiels de notre forme démocratique de gouvernement”, a déclaré le représentant Gerald E. Connolly, D-Va., membre du House Oversight and Government Reform Committee. a déclaré dans un communiqué. “Remplacer les inspecteurs généraux indépendants par des hackers politiques nuira à tous les Américains qui dépendent de la sécurité sociale, des prestations des anciens combattants et d’un procès équitable à l’IRS sur les remboursements et les audits.”
Le représentant James Comer, R-Ky., président de ce comité, a déclaré lors d’une audience le 10 décembre qu’il essayait de travailler avec la nouvelle administration pour identifier les IG peu performants.
« Ce comité a juridiction sur l’inspecteur général. J’ai découvert qu’il y a de bons inspecteurs généraux, des IG moyens et des IG médiocres », a déclaré Comer. “Nous essayons de travailler avec la nouvelle administration pour identifier qui est lequel, nous avons donc besoin que les IG travaillent avec nous car finalement cette ville est sur le point de prendre au sérieux sa volonté d’être plus efficace.”
Comer n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Avant le licenciement massif de vendredi, 15 postes de l’IG étaient vacants, y compris ceux de la communauté du renseignement et de la CIA, qui ont quitté leurs fonctions juste avant le début du deuxième mandat de Trump.
