Oracle, OpenAI et des investisseurs au Japon et aux Émirats arabes unis ont lancé un effort de 100 milliards de dollars pour construire des centres de données destinés à exécuter des applications d’IA, une indication de la manière dont la course à l’intelligence artificielle entre les États-Unis et la Chine commence à s’appuyer sur la simple puissance de calcul plutôt que sur une programmation intelligente. .
Oracle a déjà commencé à construire 10 centres de données au Texas d’une superficie d’un demi-million de pieds carrés chacun pour le projet, baptisé Stargate, a déclaré mardi son PDG Larry Ellison lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche.
“Cela s’étendra à 20 sites et à d’autres emplacements”, a déclaré Ellison.
L’entreprise est exploitée par la société d’IA générative OpenAI, qui sera le principal utilisateur des centres de données, a déclaré à Defense One une personne proche du dossier.
“Je pense que ce sera le projet le plus important de cette époque”, a déclaré le fondateur d’OpenAI, Sam Altman, lors de la conférence de presse. “Pour [artificial general intelligence] construire ici, créer des centaines de milliers d’emplois, créer une nouvelle industrie centrée ici.
Les principaux investisseurs sont des sociétés privées, notamment la société holding japonaise SoftBank et MGX, basée aux Émirats arabes unis. Leur investissement initial sera de 100 milliards de dollars ; Stargate vise à lever 500 milliards de dollars d’ici cinq ans.
La conférence de presse mettait également en vedette le président Donald Trump, qui s’est attribué le mérite d’avoir organisé le projet mais n’a pas précisé quel rôle le gouvernement américain pourrait jouer dans Stargate.
« Ce que nous voulons faire, c’est le garder dans ce pays. La Chine est un concurrent », a déclaré Trump.
Plus de trucs, moins de mathématiques
Les responsables américains de tout l’éventail politique américain ont souligné l’importance de conserver l’avance américaine en matière d’IA sur la Chine. La semaine dernière, le conseiller sortant à la sécurité nationale de l’administration Biden, Jake Sullivan, a prédit une « catastrophe » si les États-Unis ne parvenaient pas à conserver leur avantage en matière de marché et de recherche et à diriger l’élaboration de normes mondiales autour de l’utilisation de l’IA.
Dans une interview avec Axios, Sullivan a déclaré que les conséquences seraient « dramatiques et dramatiquement négatives – y compris la démocratisation d’armes extrêmement puissantes et meurtrières ; une perturbation et une suppression massives d’emplois ; une avalanche de désinformation ».
En 2017, la Chine a publié un plan visant à devenir un « leader mondial » en matière d’IA d’ici 2050. Cinq ans plus tard, le Special Competitive Studies Project a déclaré que les États-Unis conservaient une avance étroite dans la recherche sur l’IA. La Chine a depuis tenté d’accélérer ses efforts ; En août dernier, le gouvernement chinois a annoncé un effort de 43,5 milliards de yuans (6,1 milliards de dollars) pour construire huit nouveaux centres informatiques.
Mardi, le président du SCSP, Ylli Bajraktari, a déclaré à Defense One : « Même si les États-Unis ont des avantages évidents, la Chine rattrape rapidement son retard. En effet, la Chine s’est révélée habile à déployer rapidement des projets d’infrastructures à grande échelle. Les détails de cette annonce seront donc cruciaux, mais il s’agit d’une étape stratégique importante dans la bonne direction. »
Bajraktari a déclaré que la course à l’IA est en train de changer, et qu’elle se concentre moins sur les nouveaux modèles mathématiques que sur la physique dure de l’énergie et du stockage des données.
« Le plus grand obstacle au progrès de l’IA aux États-Unis n’est pas le manque d’innovation, mais le manque d’infrastructures. Cela inclut non seulement les centres de données, mais aussi les réseaux énergétiques et les réseaux à haut débit nécessaires à leur support », a-t-il déclaré.
Ce point de vue a été repris par Greg Allen, qui dirige le Wadhwani AI Center au Centre d’études stratégiques et internationales.
“L’accent de la concurrence stratégique dans le domaine de l’IA s’éloigne des secrets du génie logiciel que les pays tentent de protéger et se tourne vers une infrastructure matérielle d’IA à grande échelle que les pays tentent de construire et de déployer”, a déclaré Allen. L’annonce de la Maison Blanche est un bon signe, a déclaré Daniel. Castro, vice-président de la Fondation pour les technologies de l’information et l’innovation.
« Ce partenariat reflète un objectif commun : créer les bases permettant aux États-Unis de prospérer dans l’économie de l’IA. Même si la course mondiale à l’IA ne se gagnera pas du jour au lendemain, le fait de marquer des points majeurs dès le premier jour de cette nouvelle administration montre que l’industrie technologique américaine est revigorée et prête à prendre des mesures audacieuses avec cette nouvelle administration », a déclaré Castro.
Pourtant, l’administration Biden a également travaillé dur pour favoriser l’avance des États-Unis en matière d’IA. En mars dernier, il a créé un projet pilote de ressources nationales de recherche sur l’IA de 30 millions de dollars, a proposé une augmentation de 3 milliards de dollars pour l’utilisation fédérale de l’IA et a installé des contrôles à l’exportation pour ralentir l’accès de la Chine aux nouvelles puces informatiques liées à l’IA. La Maison Blanche Biden a également publié un décret sur les risques liés à l’IA et un mémorandum de sécurité nationale sur l’IA.
Lundi, Trump a abrogé le décret, mais Allen du CSIS a suggéré de ne pas trop insister sur cette décision.
« Une grande partie du travail du gouvernement fédéral dans le cadre du décret de l’administration Biden sur l’IA a déjà été achevé dans les délais », a-t-il déclaré, ajoutant : « Je pense qu’il est remarquable que le président Trump n’ait pas annulé le mémorandum sur la sécurité nationale d’IA. »
