Home Daily News 5 Affaires hallucinées conduisent le juge fédéral à…
Cabinets d’avocats
5 cas hallucinés conduisent le juge fédéral à donner un coup de pied à 3 avocats de la neige des majordome
30 juillet 2025, 9h13 CDT
Trois avocats de Butler Snow peuvent ne plus représenter un ancien commissaire des services correctionnels en Alabama car ils ont déposé deux requêtes avec cinq citations de cas «complètement composées» produites par Chatgpt, a jugé un juge fédéral la semaine dernière. (Image de Shutterstock)
Trois avocats de Butler Snow peuvent ne plus représenter un ancien commissaire des services correctionnels en Alabama car ils ont déposé deux requêtes avec cinq citations de cas «complètement composées» produites par Chatgpt, une demande d’intelligence artificielle générative, a jugé un juge fédéral la semaine dernière.
La juge de district américaine Anna M. Manasco du district nord de l’Alabama a déclaré que la fabrication de l’autorité légale «exige une responsabilité nettement plus grande que les réprimandes et les amendes modestes qui sont devenues courantes à mesure que les tribunaux confrontent cette forme de mauvaise utilisation.»
Manasco a également réprimandé publiquement les avocats; les a référés au Alabama State Bar; et leur a ordonné de divulguer l’ordonnance des sanctions à tous les clients, à l’avocat adverse et aux juges présidents dans chaque cas d’État et fédéral en cours dans lequel ils sont un avocat du dossier. Ils sont également tenus de fournir une copie de l’ordre à chaque avocat de Butler Snow.
Mais Manasco n’a pas sanctionné le cabinet d’avocats.
“Butler Snow a agi raisonnablement dans ses efforts pour empêcher cette faute et a doublé ses mesures de précaution et réactives lorsque son scénario cauchemardesque s’est déroulé”, a écrit Manasco.
Law360 et Reuters ont couvert la décision de Manasco le 23 juillet.
Manasco a constaté que trois avocats sur cinq qui ont signé la requête étaient responsables des erreurs. Ils ont inclus le chef du groupe de pratique et adjoint Matthew B. Reeves, qui a déclaré que lors d’une apparence exposée en entendant les fausses citations était due à son utilisation de Chatgpt. Un deuxième avocat sanctionné a été impliqué dans le processus de rédaction et un troisième était le chef de groupe de pratique.
Les citations hallucinées par Chatgpt n’existent pas ou ne représentent pas la proposition pour laquelle elles ont été citées, a déclaré Butler Snow dans un dossier du 19 mai. L’entreprise s’est excusée pour l’erreur et a déclaré que l’utilisation de l’IA avait violé la politique de l’entreprise.
Butler Snow a également embauché Morgan, Lewis et Bockius pour examiner toutes les citations de cas impliquant les cinq avocats des tribunaux fédéraux en Alabama et la 11e Cour d’appel des États-Unis à Atlanta depuis avril 2023. Vingt-huit avocats de Morgan Lewis ont examiné plus de 2 400 citations juridiques distinctes sur 330 liens. Aucun autre cas de références de cas incorrectes n’a été trouvée.
Les avocats défendaient un ancien commissaire du Département des services correctionnels de l’Alabama dans un procès de détenu alléguant qu’il n’était pas protégé des coups de couteau répétés.
Reeves et Butler Snow General Counsel Benjamin M. Watson n’ont pas immédiatement répondu aux e-mails du Journal ABA demandant des commentaires. Reeves n’a pas non plus répondu immédiatement à un message de messagerie vocale du journal.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
