10h47
La résolution doit être appliquée, selon le chef de l’ONU
Réagir immédiatement après le vote, Secrétaire général António Guterres a déclaré sur X que la résolution tant attendue devait être mise en œuvre ; un échec du Conseil « serait impardonnable ».
10h40
L’Algérie affirme que le projet mettra fin au « bain de sang » à Gaza
L’ambassadeur d’Algérie Amar Benjama a déclaré que le projet mettrait fin aux massacres qui durent depuis cinq mois.
« Le bain de sang a duré bien trop longtemps », a-t-il déclaré. “Finalement, le Conseil de sécurité répond enfin aux appels de la communauté internationale et du Secrétaire général.
Le projet transmet un message clair au peuple palestinien, a-t-il déclaré.
« La communauté internationale dans son ensemble ne vous a pas abandonné », a-t-il déclaré. “L’adoption de la résolution d’aujourd’hui est sur le point de répondre à l’aspiration du peuple palestinien… de mettre fin au bain de sang sans aucune condition.”
00h39
Le projet de résolution est adopté, les États-Unis s’abstiennent
L’amendement verbal russe n’a pas été adopté faute de votes.
Mais lors du vote sur le fond, 14 voix se sont élevées pour, les États-Unis s’abstenant. La résolution a donc été adoptée.
10h36
Le point de friction est la suppression du mot « permanent » d’une version antérieure du projet. Il appelle désormais à un « cessez-le-feu immédiat ».
La Russie propose un amendement
L’ambassadeur de Russie Vassily Nebenzia a déclaré que le fait que le mot « permanent » dans le premier paragraphe du dispositif ait été remplacé par une formulation plus faible est « inacceptable ».
« Nous avons tous reçu des instructions pour voter sur le texte qui contenait le mot ‘permanent’ » et tout le reste pourrait être considéré comme une autorisation pour Israël de poursuivre ses attaques, a-t-il déclaré.
C’est pourquoi sa délégation propose un amendement oral visant à réintégrer le mot « permanent » dans le projet.
10h27
Israël et le Yémen participeront à la réunion aux côtés de l’État observateur de Palestine.
Ceux qui souhaitent faire une déclaration avant le vote prennent la parole.
L’ambassadeur du Mozambique, Pero Afonso présente le projet au nom des 10 membres élus (E-10) du Conseil.
Il a déclaré qu’il était essentiel de mettre fin à la situation catastrophique dans la bande de Gaza, qui constitue un sujet de « grave préoccupation pour l’ensemble de la communauté internationale » et une menace évidente à la paix et à la sécurité.
Il existe un mandat en vertu du Charte des Nations Unies travailler à la réalisation de ces objectifs clés et c’est la principale motivation pour présenter ce texte.
Il a déclaré que le groupe E-10 avait toujours soutenu l’appel à un cessez-le-feu immédiat comme point de départ « fondamental ». Mais le projet de résolution exige également la libération immédiate de tous les otages et un accès humanitaire total à ceux-ci.
“Compte tenu de l’extrême urgence de la situation”, nous appelons tous les membres à voter en faveur de la résolution et à œuvrer en faveur d’un cessez-le-feu global et d’une paix durable au Moyen-Orient, a-t-il déclaré.
10h25
La réunion a enfin commencé. L’ambassadeur Yamazaki a observé une minute de silence en l’honneur des personnes décédées lors de l’attentat terroriste de vendredi à Moscou.
10h13
Ce sont des scènes inhabituelles qui se déroulent actuellement à la Chambre. L’ambassadeur de Russie est entouré de nombreux autres diplomates de haut niveau, dont l’observateur palestinien et l’ambassadeur de Malte. Il est clair que des négociations sont encore en cours sur le projet qui doit être voté.
Seuls quelques ambassadeurs sont déjà à la table. Il semble que nous ne verrons pas le marteau tomber avant un moment.
10h07
Le Japon assure la présidence du Conseil de sécurité pour le mois de mars. L’Ambassadeur Kazuyuki Yamazaki lancera bientôt la réunion, mais les délégations continuent d’affluer dans la salle du Conseil, certaines serrées les unes contre les autres dans des discussions animées.
09h30 – Des désaccords au sein du Conseil ont vu plusieurs séries de projets annulés par un ou plusieurs de ses cinq membres permanents disposant d’un droit de veto (Chine, France, Russie, Royaume-Uni, États-Unis) depuis le début de la guerre en octobre à la suite des attaques terroristes menées par le Hamas. sur le sud d’Israël.
Le projet actuel que les ambassadeurs examineront ce matin autour de la table en fer à cheval emblématique dans la salle du Conseil de sécurité ne compte que quatre paragraphes opérationnels et a été préparé par ses membres non permanents.
Trois revendications principales : cessez-le-feu, retour des otages et autorisation de l’aide à Gaza
La résolution est un simple appel à un cessez-le-feu pendant le mois de Ramadan, qui a débuté le 11 mars. Il exige également le retour d’environ 130 otages capturés en Israël et détenus à Gaza et souligne la nécessité urgente de permettre qu’une aide vitale abondante parvienne à une population affamée dans l’enclave assiégée.
L’exigence de mettre fin aux hostilités a jusqu’à présent échappé au Conseil après l’invasion de Gaza par les forces israéliennes en octobre, après que les attaques du Hamas ont fait près de 1 200 morts et 240 prises en otages.
Depuis lors, les bombardements quotidiens d’Israël, parallèlement à son blocus quasi total de l’eau, de l’électricité et de l’aide vitale, ont tué plus de 32 000 Palestiniens à Gaza, selon le ministère de la Santé de la bande de Gaza, où un récent Rapport soutenu par l’ONU a montré un imminent famine déploiement.
Des appels croissants pour mettre fin à la guerre
Les attaques de missiles sur Gaza se poursuivent.
Alors qu’un cessez-le-feu d’une semaine en novembre a vu un échange d’otages détenus à Gaza contre des Palestiniens détenus en Israël, les combats ont repris et n’ont fait que s’intensifier, alors que le nombre de morts et de malnutrition à Gaza continue de monter en flèche, accompagné d’appels toujours plus forts pour mettre fin à la guerre et remédier rapidement aux graves souffrances humanitaires.
Les projets précédemment rejetés contenaient essentiellement les mêmes dispositions que ce nouveau projet, tout comme les résolutions 2712 et 2720 qui ont été adoptées fin 2023, mais des points de discorde persistent parmi les membres tandis que les appels continuent d’exiger que le Conseil, composé de 15 membres, prenne une position plus ferme pour mettre fin au conflit.
Lire notre explicateur sur ce qui se passe lorsque le Conseil de sécurité se retrouve dans une impasse iciet suivez notre couverture au fur et à mesure du déroulement de la réunion.
Que demande le nouveau projet de résolution ?
- Le Conseil exigerait «un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan respecté par toutes les parties conduisant à un cessez-le-feu permanent et durable»
- Il exigerait également «la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otagesainsi que assurer l’accès humanitaire pour répondre à leurs besoins médicaux et autres besoins humanitaires » et « que les parties respectent leurs obligations en vertu du droit international à l’égard de toutes les personnes qu’elles détiennent »
- D’autres dispositions amèneraient le Conseil à souligner « le il est urgent d’élargir le flux de l’aide humanitaire et renforcer la protection des civils dans toute la bande de Gaza.
- À cet égard, le projet amènerait le Conseil à réitérer sa demande de levée de tous les obstacles à la fourniture d’une aide humanitaire à grande échelleconformément au droit international humanitaire ainsi qu’aux résolutions 2712 (2023) et 2720 (2023).
Voici les FAITS SAILLANTS de la Séance du conseil vendredi:
- Un projet proposé par les États-Unis pour mettre fin à la guerre à Gaza a été rejeté par les membres permanents du Conseil, la Chine et la Russie, par 11 voix contre trois (Algérie, Chine, Russie) et une abstention (Guyane).
- Plusieurs ambassadeurs ont exprimé leur soutien à un nouveau projet proposé par le groupe « E-10 » de membres non permanents du Conseil, qui appelle à un cessez-le-feu immédiat.
- Le projet soumis à veto aurait rendu impératif un cessez-le-feu immédiat et durable à Gaza, avec un « besoin urgent d’étendre le flux d’aide humanitaire » à tous les civils et de lever « toutes les barrières » à l’acheminement de l’aide.
- Les membres du Conseil étaient en désaccord sur certains éléments du projet, et certains ont souligné des exclusions flagrantes, bien qu’ils aient soulevé de multiples préoccupations avec les États-Unis au cours des négociations.
- Les ambassadeurs ont largement soutenu une action rapide pour apporter de la nourriture et une aide vitale à grande échelle à Gaza, où les craintes de famine se sont accrues alors qu’Israël continue de bloquer et de ralentir les expéditions vers l’enclave assiégée.
- Certains membres du Conseil ont appelé à poursuivre la solution à deux États au conflit en cours
- L’ambassadeur d’Israël a été invité à prendre la parole, qualifiant l’échec du projet d’adoption et de condamnation du Hamas de « tache qui ne sera jamais oubliée ».
